你现在的位置是：当前位置：首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

更新时间：2025-06-24 12:55:18

不好意思，按官方解释，银行没违约， ***没违约，地产商没违约，购房者没违约，但就是没房子，不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的，咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : 你见过最冷静的人有多冷静？

下一篇 : 为什么欧美影视喜欢露点？

案例推荐

case recommendation

江西一救护车转运重症患儿 800 公里收 28000 元遭质疑，争议点是什么？哪些信息值得关注？

查看案例
如何看待M4单核性能吊打9950x?

查看案例
HTML+CSS有哪些常用的居中方法？

查看案例
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣？

查看案例
你见过最冷静的人有多冷静？

查看案例
为什么都认为无GC语言一定会比有GC语言要快？

查看案例
很好奇，组NAS的玩家是如何解决上传速率的问题?

查看案例
为什么说Kafka具有高性能？其实现过程又是怎样的呢？

查看案例