你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-27 12:40:19

拖字决还在大显神威。

烂尾楼集中爆发期,两眼一闭装作什么都不知道。

等到解决的差不多了,实在是拖不下去或者再拖下去也不会有任何好转了,趁着一丝丝余温,出来说一点点人话,做一点点的人事,也让后来写岁月史书的人有落笔处可以使劲夸。

啧啧啧,臭不要脸。

同样的故事还发生在***险,超过99%的人都已经过了追溯期了,加上个别刺头(较真的勇士)一直上诉个没完。

于是有媒体出来说人话了,让保险公司承担这不到1%的赔付。

…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 一台主机上只能保持最多 65535 个 TCP 连接吗?

    查看案例

  • 我想知道女生有没有处男情结?

    查看案例

  • 夸克网盘有可能超越百度网盘吗?

    查看案例

  • 开腹手术,医生是如何处理患者的腹部脂肪的?

    查看案例

  • 为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?

    查看案例

  • 有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的?

    查看案例

  • 请问买个nas,能够直接把游戏装进去吗?

    查看案例

  • 性在婚姻生活中真的重要吗?

    查看案例